POR FIN: CITY OF BONS
¿Qué puedo decir?
Prolongué esta entrada hasta poder
volver a verla y ser más crítica, prestarle
atención a los
detalles y demás. La fui a ver corriendo en el estreno y volví
idiotizada-imagínense cuanto me gusto- por días.
Pero quería ser más objetiva, así
que en lugar de escribir una entrada llena de las palabras
Maravilla-Hermoso-Enamorada preferí esperar.
Sin duda hay muchas
cosas que cambian y que lamento se hayan perdido en el film, pero me alegra
decir que el productor/guionista/actores, mantuvieron la esencia del libro de
Cassie Clare.
La historia es compleja (recuerdo como nos mató la cabeza en los
tres primeros tomos) y para alguien que no está asemejado a la historia,
resulta difícil seguirla. Yo la fui a ver con una amiga y aún con los cambios que
se hicieron para que se comprenda más, al final tuve que explicarle cientos de
cosas que no había entendido. Hay chistes internos que no son
para el público
general, sino para los lectores.
Como es mi costumbre señalar, nombro unas
pares de escenas que lamento no hayan estado
●el
cachetazo de Clary a Jace que era una escena genial ●Simon
alias la Rata. Pero no, lo mantuvieron humano ●Conversaciones
con Raphael (ya que si sale la dos no se le dio mucha importancia)
●Cuando
Jace ve a Pangborn y Blackwell y los reconoce como los “asesinos” de su padre
● Y
por último y lo más importante, como se desarrollaba la revelación final, con
Jace casi yéndose con Valentine.
Esa escena final fue
lo que más lamente, ya que Valentine
casi mata a Jace, cuando en el libro
sabemos que el realmente lo ama a su modo. Me parece mal ese cambio porque
sabemos que sucede en COG y el apego entre V y J era fundamental para la
emoción que nos dio.
Otra cosa (que suele
pasar en cualquier película) es la pérdida del protagonismo en los personajes
secundarios. Vemos a Alec enamorado de Jace y celoso de Clary, pero se saltea
lo entristecido y desesperado que está- como cuando en el libro cambiaba de
arma en vez de utilizar el arco por el comentario que le hacía Jace-. Si yo
viera la peli sin saber nada de la historia, Alec me caería mal y eso es un
desperdicio para mí del personaje. Con Izzy pasó lo mismo, la vemos enojada
pero no vemos más profundo.
Por otro lado, Simon Lewis, es un orgullo decir que fue perfecto. Tanto la encarnación que realizó Robert Sheehan como los perfiles del personaje a los que pusieron hincapié. Causo lo que tenía que causar: risa con sus bromas, del mejor amigo enamorado al amigo fiel. Me encantó y ya que amo al Simon de los libros, no podría estar más feliz. La escena del encontronazo entre los él, Jace y Clary no podría haber sido mejor representada y más perfecta.
Otros personajes que estuvieron muy bien hechos fueron Luke y Jocelyn. A la vez los creadores le ponían a todo su pizca de humor que permitía el perfecto balance con el drama.
PD: no podrían haber sido más emotivos los recuerdos de Clary como niña.
Los dos protagonistas, tengo la certeza no podrían ser mejores. Lily tiene una belleza y destreza innegable, no tiene la contextura de Clary pero eso es obvio lo iban a modificar y creo que ni lo noto de tan contenta que estoy y tan hermosa que me parece en el papel. Jamie por otro lado, tiene ese algo que no se puede nombrar.
Primer pantallaso y te atrapa sin remedio alguno. Tuve dudas acerca de él y la verdad es que nos cerro la boca a todos demostrando que puede ser apto para el personaje y explotar lo mejor de él.
Así también, algo que me llamó poderosamente la atención fue la forma de ser de Jace. En la película se deja muy afuera su mala actitud y se centran mucho en su enamoramiento por Clary. A pesar que ella no lo vea, nos lo hacen saber con miradas que ella no ve. Esto no es peor ni mejor al libro, sino diferente. Cuando leíamos desde la perspectiva de Clarissa hubo cosas que no se muestran y que la película permitió, y fue toda una nueva experiencia.
Una de las pocas cosas que no me agradaron fue como toda la manada de Luke fue llevada como "vacas al matadero" cuando en el libro no es así. Entiendo que mueras algunos, per ¿todos? me parece algo excesivo!
Pero en resumidas
cuentas, la película gustó y mucho. Se que muchos siguen amando fielmente la
saga The Mortal Instruments, pero a mí me pasó que cuando leí
City of Fallen
Angels no lo disfruté tanto como los primeros tres libros los cuales adoré.
Esto hizo que decidiera esperar
y dejar momentáneamente la saga de lado. 
Cuando
vi la película, me puse muy triste porque me recordó todo lo que me había
encantado de Cazadores de Sombras, como con cada nuevo enredo de la historia
los lectores sufríamos como locos hasta que llegamos a Ciudad de Cristal y lo
termine sintiéndome con una paz enorme y la mejor de las sonrisas.
Lo que me
puso mal es que por todo este tiempo me haya distendido de la historia, a pesar
que sí seguí con The Infernal Devices. Pienso en la película como una nueva
oportunidad de conectar con la saga recordando todas las cosas lindas que me
trajo.
Lo más triste de todo-es que a pesar de la
emoción que fue para mí-hubo gente que por la nueva tendencia de películas
adaptadas en libros, no pudo darle una oportunidad a la historia y el proyecto
recaudó menos de lo que se había puesto en el proyecto. Por esto, Ciudad de
Ceniza se ha retrasado indefinidamente.
Que loco es que ni bien termino mi reseña, me entero de la siguiente información: a nivel mundial, CDS ha recaudado 100 millones de dolares, más de los 60 millones invertidos. Así, Constantine a decidido darle una nueva oportunidad al proyecto, contando con mejoras en el guión (el que 'critico' la misma Cassie Clare al decir que no era muy fiel al libro), marketing, etc. Cuentan que uno de los errores que suponen en la adaptación es "que se dirigió la película especialmente a fans del libro y al público juvenil".
El proyecto se reanudará en 2014, por lo que se puede decir que tendremos City of Ashes recién en 2015 probablemente. Pero no cuenten la distancia del estreno, sino la alegría de que se haya decidido continuar. Espero que las cosas que fallaron sean modificadas y todo salga de ahora en más sobre ruedas. No aguanto por ver de nuevo a Jamie y Lily en acción. El romance de Clary con Simon. La aparición de nuevos personajes, El Inquisidor (L y en fin, todas las escenas en el barco. Y ver más, mucho más del GRANDIOSO-sí, con mayuscula-personaje que es Magnus. ¡Como hubiese amado que aparezca más!
RECOMENDACIÓN DE LA CASA: tengas cuidado si compran el DVD porque las traducciones son ESPANTOSAS. Con decirles que ponen Magnus Dane en vez de Bane y en lugar de Hodge, George, les digo todo.
Como sabrán muchos, Charlie Hunnam ya no encarnará al enigmático, bipolar y cargado sexualmente empresario Christian Grey de la saga Fifty Shades, creada por E.L. James. A falta de tiempo para ocuparse adecuadamente del proyecto, Hunnam y la productora decidieron que lo mejor seria que deje el papel de lado. Aunque la otra versión (seguramente la verdadera) es que Hunnam se sintió intimidado por el descontento general de los fanáticos de Fifty Shades y presionado, decidió renunciar. Iniciando el 1 de Noviembre la filmación, esta noticia conmociono a todos e inculcó el miedo de que, con tan poco tiempo para organizarse, la película quedara en la nada misma. Esta preocupación se triplicó con los rumores de que la actriz Dakota Johnson- también en medida rechazada y cuestionada por el público para protagonizar a Anastasia Steele pero menos que Charlie Hunnam-entro en conflicto por la tensión y grandes expectativas, pudiendo renunciar también. Ahora, todos nos encontramos más tranquilos con las novedades de que el papel ha sido otorgado. Y el afortunado actor es Jamie Dornan quien es conocido por realizar papeles en la película 'The Fallen', Maria Antonieta o en la serie Once Upon a Time. A este actor entre todo deconocido, 50 Sombras de Grey representa la posibilidad de impulsar su carrera. 
